医疗保险是应该保小病还是应该保大病？
1 首先医保保的是财务损失，而不是身体健康，如果你买的是基本的社保医保，社保医保有两个账户，第一个账户是社保医保统筹账户 ，用于住院医疗用药花费报销，也有大病医保作为升级补充，给予保额赔偿。还有一个是个人医保账户，可以用于日常医药消费和刷卡。比如现在一二线城市药店都可以刷社保卡使用结算
2一般来说医保是基本的保障，商业的医疗保险可以解决社保外用药报销问题。我们有稳定的工作，稳定的收入，但是我们的生活中存在不确定的疾病和意外带来的巨额开支风险问题。需要通过医保等健康保障保险来转移这部分巨额开支的风险。提供损失补偿。保持财务稳定性
综上:医疗保险提供的是财务损失的补偿，基本医保，大病医保都可以解决小病，大病等住院用药花费报销的问题
医疗保险理论上说应是大小病都应有一定的险情保证(报销比例)，可现实情况却相距甚远！首先是小病门诊根本没有报销，有的仅按每人次报20元，非要住院才能报一定比例的药费(检查、化验、手术、服务、床位等都要据实收费)，这就导致了一般小病宁愿去药店买药，也不愿去医院就诊，遇大病也就一病返贫或听天由命了…
人到75岁(大病和绝症)都不必保75岁之前的绝症也不必保，保险应该从小病中病保起，因为病都是由小病发起，很多低收入群体因为小病治不起或不愿治拖病，从而造成中病大病，人如果己经发展到大病的话，己经是无可换就的地步，还有必要淡医吗，医来有意思吗？
现在医疗保险有两种模式，一种是***主办的全民医疗保险，即城镇职工基本医疗保险和城镇居民(含农村居民)基本医疗保险。在基础医疗保险的基础上，职工的根据单位和个人的承受能力可再追加大病医疗保险。城镇居民亦可投大病保险。另一种是商业保险，保险的种类很多，有条件的，在参加全民基本医疗保险后，可投资商业性质的医疗保险，以弥补全民基本医疗保险之不足。
医保是应该保大病还是应该保小病？如果是由每个人自由选择的话，每个人要根据自己的实际来决定。人的一生小病、中病最多，大病、特大病可能有一两次(因人因条件不等同)，小病花钱也不少，加上不大不小的病，累积也是一笔不小的数目，只不过，敏次不大不小的医疗费，咬咬牙，也许好筹些，因为是分次支付，感到压力小一点。保大病，万一有事没有这么难，但平时用在小病，不大不小的病累计也算一笔大开支。保了小病和不大不小的病，报销的钱加起来也许能解决一次大病的费用。
所以，保大还是保小要根据情况。当然，经济条件不错，最好是在保小的基础上再加保大是最好的。
大病救助与医疗救助有没有区别？
有区别。
保障对象不同：大病保险的保障对象为城镇居民医保、新农合的参保（合）人，大病救助的保障对象较多，包含农村五保的对象、城镇无劳动能力、无经济收入来源、无法定赡（抚）扶养人的人员（简称城镇“三无人员”）、城乡居民最低生活保障对象等。
1、作用不同。大病救助是一种医疗救助制度，不仅限于医疗方面，在保障对象的衣食住行等方面都有一定的保障。而医疗救助它是我们平时参加的社会保险中的一种，所需的资金是从医保基金、新农合基金中划出。是在保障对象罹患重大疾病时才为其报销医疗费用。
2、对象不同。大病救助对象为上述的农村五保对象、城镇三无人员、残疾人、特困职工等。而医疗救助保障对象为城镇居民医保、新农合的参保人。
3、报销政策不同。在这一方面两者都因地域有所不同，具体的报销政策由社保局规定。
只要是条件符合了。医疗救助和大病救助都可以申请，不冲突的。不过都是需要前期垫付治疗费用，后期才能申请补助。但是大部分患者家庭连住院期间都没有足够的钱去缴费，更别提手术了，这种情况更适合选择筹款的方式。
